專題講座｜灣區渣男事件給我們的一些啟示……

最近灣區渣男事件在華人圈議論得沸沸揚揚，但奇怪的是，這件事在美國主流媒體卻沒有過多地著墨，這樣社會性的事件為什麼會有如此冰火兩重天截然不同的反應呢？是不是美國人比較沒有「人情味「太「冷漠」？如果這樣想，我們就誤會了。之所以會呈現兩種不同的反應，原因跟人情世故沒太大關系，主要是兩個國家在文化、法律上存在著差異性。中國的父母親，大多是把全副的精力、財產資源都放在孩子身上，生怕孩子吃苦受累，同時也指望自己年紀大的時候，兒女有能夠贍養、照顧自己。然而在美國，因為基督教立國的淵源，人們普遍認為夫妻才是所有社會關系中唯一的一體，而其他親緣關系並不是。文化反映到法律，尤其是遺產繼承法層面呢，如果你在美國沒有做好任何規劃，當一方過世，財產會完全給配偶；而在中國，是按照你的直系親屬包括父母在內的剩余家庭成員按照人頭比例來平分，譬如配偶加上父母，再加上兩個孩子的話總共5個人，一人分20%。

那這兩種財產分配的方式哪一種比較好呢？其實各有利弊。在中國，如果按人頭來分，對父母和孩子好，但對配偶來說可能有失公允。想想看，夫妻兩個一起辛苦打下的「江山「，將來丈夫走了，生前如果對財產不作任何規劃的話，都直接按人頭來分配，這樣對配偶來說多少有點不公平。那在美國，配偶在財產分配上佔絕對優勢，但對父母和孩子的保護又不夠，所以兩種方式都無法做到完美無缺。中國的話，因為信托制度不夠成熟，但通過好的遺囑規劃可以在很大程度上「補救」；在美國，則可以配合信托或者其它的方式來做安排。有人問，那美國的信托可以管理中國的財產或者中國的遺囑是否可以安排美國的財產呢？當然不行。首先，中國和美國無法互為資本國；其次，就算法律能判定，也很難跨國執行。所以提醒大家，如果你有跨國的資產必須做跨國的安排，中國做中國的，美國做美國的，這樣才能更好的保障你的財產權益。

此次事件，除了讓我們看到東、西方文化和法律上的差異性，同時也對女性朋友起到一個警醒的作用，就算現在擁有甜蜜的婚姻、愛情也不要完全失去自我，時刻保持清醒的頭腦，合理地安排資產規劃，對自己，和自己所愛的人也是一種保護。那有人會問到，要不要做婚前協議？其實做婚前協議不見得是保衛資產的「萬靈丹「，很多時候它反而會傷害感情，面臨一些執行上的問題。因為簽這個協議，雙方都要把資產底細交待得清清楚楚，毫無保留地攤在陽光下，這其實和很多人考慮婚前協議的目的恰恰是相悖的。

沒有任何一種財產分配的方式可以解決所有問題，需要具體情況具體分析。本身以家為單位的個體構成就很復雜，不是有句話說得好「家家有本難念的經」，每個家庭所面臨要解決的問題也各不相同。像此次渣男事件，有人覺得妻子走了，家產「便宜」了渣男，父母和孩子享受不到，那倒不如一開始就用孩子的名義來買財產或者早早就把資產轉移到孩子名下？別忘了，太早給孩子財產容易出現花掉、告掉、敗掉、離掉，現在還多了個走掉的風險。那放在父母身上呢？很多華人在移民美國前或者自己目前還有資產放在中國的父母、親戚朋友名下，這會出現兩種可能，一個是自己走了親戚朋友不認賬，第二個是放在父母名下，如果父母離世，其他兄弟姐妹要來分的話怎麼辦？所以我們考慮這類問題的時候，盡量做到面面俱到，只有貼合自身狀況來做財產分配的規劃，才能守住自己最大的權益。

在接下來的4、 5月，我們泛宇會相繼推出一系列的專題講座，屆時講座將涉及所有上面大家關心的問題，比如，再婚的時候如何處理財產、如何維護父母和孩子的正當權益以及再婚的配偶又如何照顧等等。我們在各地已經陸陸續續進行的講座，無論線上還是線下都受到了很多歡迎和稱讚。建議大家思考這些話題，參加我們的講座或隨時聯絡我們！