贈與和遺產那一種比較好？

很多人擔心遺產稅減免額降下來，將來會對孩子繼承遺產有所影響，所以在糾結要不要提早做一些贈與的動作？那到底贈與和遺產那種比較好呢？我們今天來談談這個話題。

簡單來理解，人活著的時候給，叫“贈與”，人走了再給，就是“遺產”。大部人華人會擔心自己的孩子受苦，怕他們錢不夠花，又或者他們想避開遺產稅，於是，經常看見家長帶著六、七歲的小朋友來美國買房產，然後房子的歸屬寫孩子的名字。其實，這樣做遺產規劃，在我們看來並不是很明智。為什麽呢？

孩子還小的，對理財沒有概念；即使是孩子成年的，往往也難免碰到花掉、敗掉、告掉、離掉的情況。

太早把錢給孩子，父母容易失去主動權，有時候可能希望孩子常回家看看也變成奢望。一種是孩子經濟獨立的，如果成家立業在外州，回趟家要飛來去不容易，另一種更糟糕的，孩子有了錢一天到晚不歸家，對父母的生活也不管不顧。

Step Up base的問題。假設高增值財產從100萬漲到500萬，贈與給孩子時，父母成本100萬，孩子的成本也是100萬，那中間漲的400萬要打增值稅。如果是作為遺產給孩子繼承，那中間的400萬增值稅全免，這個免增值稅遺產才有，贈與沒有。

小結：

所以，太早把財產贈予給孩子，不僅擔心孩子會花掉、告掉、敗掉、離掉，再加上稅的方面又吃虧。多數情況下能夠留到最後，作為遺產給孩子繼承，相對來說還是比較好一點的。